Зарегистрируйтесь на ДуровЛох, чтобы общаться с друзьями, оставлять комментарии и отметки «Мне нравится».
Регистрация
31 Oct 2023 в 17:20
Что лучше, ? ZkSync или ? Arbitrum?
ZkSync и Arbitrum — лидеры среди решений второго уровня (L2) для Ethereum. Оба проекта нацелены на масштабирование сети за счет ускорения транзакций и снижения комиссий. Но в подходах есть существенные отличия ?
▪ ZkSync использует технологию Zero-Knowledge Proofs для проведения транзакций оффчейн с последующей записью результатов в основной блокчейн.
Это позволяет достичь скорости до 2000 TPS при сохранении полной прозрачности и безопасности. Но реализация zkSNARKS требует больших вычислительных мощностей.
• Zero-Knowledge Proofs (доказательства с нулевым разглашением) — это криптографический метод, который позволяет подтвердить какой-то факт, не раскрывая никакой конфиденциальной информации.
Например, Павел хочет доказать Богдану, что он знает пароль от его аккаунта, но без того, чтобы сообщить ему сам пароль. С помощью ZKP он может сделать математическое доказательство того, что знает пароль, не выдавая его значения.
Это позволяет проводить транзакции в блокчейнах с сохранением конфиденциальности и безопасности.
▪ Arbitrum работает на основе Optimistic Rollups - транзакции также группируются в пакеты и подтверждаются оффчейн.
В отличие от ZK-подтверждений, в Arbitrum используется экономическая модель с залогами, чтобы предотвратить мошенничество. Это дешевле, чем zkSNARKS, но менее прозрачно.
• Optimistic Rollups — техника масштабирования, при которой транзакции сначала выполняются вне основной цепочки блоков, а затем результат пакетами записывается в блокчейн.
Это работает на основе "оптимистичного" предположения, что все транзакции в пакете валидны. Если кто-то заметит мошенничество, он может это оспорить и получить вознаграждение.
Таким образом, Optimistic Rollups позволяют значительно нарастить скорость и снизить комиссии, сохраняя безопасность основного блокчейна.
Arbitrum имеет собственный токен, вскоре к нему присоединится ZkSync. Но если Arbitrum уже полноценно работает с ведущими DeFi протоколами, то ZkSync еще наращивает свою экосистему ?
◻ В итоге:
— У Arbitrum преимущество в скорости внедрения и совместимости с экосистемой Ethereum.
— А ZkSync выигрывает полной прозрачностью и масштабируемостью в долгосрочной перспективе.
Кому достанется лидерство на рынке L2 — покажет время. А какой по вашему мнению самый лучший блокчейн?
ZkSync и Arbitrum — лидеры среди решений второго уровня (L2) для Ethereum. Оба проекта нацелены на масштабирование сети за счет ускорения транзакций и снижения комиссий. Но в подходах есть существенные отличия ?
▪ ZkSync использует технологию Zero-Knowledge Proofs для проведения транзакций оффчейн с последующей записью результатов в основной блокчейн.
Это позволяет достичь скорости до 2000 TPS при сохранении полной прозрачности и безопасности. Но реализация zkSNARKS требует больших вычислительных мощностей.
• Zero-Knowledge Proofs (доказательства с нулевым разглашением) — это криптографический метод, который позволяет подтвердить какой-то факт, не раскрывая никакой конфиденциальной информации.
Например, Павел хочет доказать Богдану, что он знает пароль от его аккаунта, но без того, чтобы сообщить ему сам пароль. С помощью ZKP он может сделать математическое доказательство того, что знает пароль, не выдавая его значения.
Это позволяет проводить транзакции в блокчейнах с сохранением конфиденциальности и безопасности.
▪ Arbitrum работает на основе Optimistic Rollups - транзакции также группируются в пакеты и подтверждаются оффчейн.
В отличие от ZK-подтверждений, в Arbitrum используется экономическая модель с залогами, чтобы предотвратить мошенничество. Это дешевле, чем zkSNARKS, но менее прозрачно.
• Optimistic Rollups — техника масштабирования, при которой транзакции сначала выполняются вне основной цепочки блоков, а затем результат пакетами записывается в блокчейн.
Это работает на основе "оптимистичного" предположения, что все транзакции в пакете валидны. Если кто-то заметит мошенничество, он может это оспорить и получить вознаграждение.
Таким образом, Optimistic Rollups позволяют значительно нарастить скорость и снизить комиссии, сохраняя безопасность основного блокчейна.
Arbitrum имеет собственный токен, вскоре к нему присоединится ZkSync. Но если Arbitrum уже полноценно работает с ведущими DeFi протоколами, то ZkSync еще наращивает свою экосистему ?
◻ В итоге:
— У Arbitrum преимущество в скорости внедрения и совместимости с экосистемой Ethereum.
— А ZkSync выигрывает полной прозрачностью и масштабируемостью в долгосрочной перспективе.
Кому достанется лидерство на рынке L2 — покажет время. А какой по вашему мнению самый лучший блокчейн?
Комментарии 0
Пока нет ни одного комментария